《历史的坏脾气》读后感急~~~~3000字左右!!!!

2019-01-15   阅读:183

  历史类书籍往往给人以严肃之感,那些探究性的学术著作自不必说,历史界人士即使写些闲来散文,往往也要以小见大,感叹一番。张鸣这本《历史的坏脾气》则不是此类,它也是史学界人士的闲来小文,但是它是真闲,让我阅读此书的同时也是怀着闲适的心情,斜躺在椅子上轻松读罢,在张鸣的闲言碎语中,我也了解了更多历史的趣闻。其实,作者张鸣的声名向来“格调不高”,在他此书的前言中就对有人把他视为“写通俗小故事的”表示了“不满”,但是,这本书依旧是些通俗小故事,依旧的零零碎碎,依旧的让人开了眼界。这本书的内容主要是讲些历史上的奇闻趣事,当然,主要还是“晚近中国”的事。最近,这类讲晚近中国的历史书籍我看了一些,如《袁氏当国》,《非常道》,有趣的是他们都同样的闲言闲语,同样的零零碎碎,尤其是张鸣这本,已经属于历史的“”读物了。不要误会我因为讨厌这本书而称之为“”,所谓“”即展示了人或事的另一面的真实而已,当然,既然是,那难免真假,让人将信将疑,而“”挑逗人的地方就在这里。“”又往往是摆不上台面的事情,很私人化的事情,但是如娱乐界一样,你既然已经成为人物,那么私人事往往就是事了,尤其对于历史上的很多人物来说,个人的生活就往往可以影响他化的为人处事,所以我们也就可以大战旗鼓的谈谈他们的“隐私”了。在这本《历史的坏脾气》中,张鸣就将历史人物的诸多娓娓道来,西太后迷恋京剧的趣事,军阀孙殿英的“麻将相术”,乾隆的“才学”,安禄山肚子的故事等等,可以说“”的可以,在这些真假的传闻中,我在会心一笑的同时,也从另一个角度观察的那段看似熟悉的历史,那段历史也就因而更加立体生动起来。但是,作者毕竟不是个历史记者,它不是仅仅停留在讲故事那么简单的层面上,在讲述一个故事的同时,他也会针对现实,很自然的道出他的看法来。这点很不容易,因为一步留神就可能了这本书的“闲”劲,张鸣很机智,他先以通俗的故事让你乐,然后乘着你正乐的时候,把他的想法托出,让你在乐的同时也有些思考的空间。正如本书的副标题“晚近中国的另类观察”,作者想从一个另类的角度来观察历史,同时,身为一个知识,他当然不会满足于仅仅讲故事,所以他不会一股脑儿去写后宫的乌七八糟的事,而是从一些历史人物的私人生活的趣事,怪事,事中,结合他在公事中的表现,以及历史的发展中让读者和他一同思考其中门道。所以,在每则故事的结尾,他几乎都会留下个意味深长的句子来。读他的书让我想起了一个不太恰当的类比,这就好像中国和美国的动画片,中国动画片往往一上来就摆出要告诉你的道理的架势,让人看了几分钟就想闪人;而美国动画片则不然,往往是声情并茂,搞笑异常,先让孩子们乐起来再说,在这个过程中,一些人生的道理也就自然了。我认为,中国当前极缺科普工作者,这里我的“科普”是广义上的涵盖自然和社会科学的领域,我们需要一些学者能够抽出时间来,以更能为我们普者喜闻乐见的方式来向我们他们学科的趣味之处。就如张鸣,以“”笔法向我们讲述他眼中的历史,这或许不是惟一的方式,但是肯定不失为一个好的方式。所以,让历史“”起来,毕竟,“”的东西,人们总是想看的。

本站文章,均已获得作者授权,并转载于本站。文章阐述观点与本站无关。感谢客官光临本站。